易彩堂

您所在的位置 > 易彩堂 > 产品中心 >
产品中心Company News
读史笔记:对一个团队来说,核心人物的个人能力,真的很重要!
发布时间: 2022-08-03 来源:未知 点击次数:

(本来这是一篇随笔,想写个动态来的,结果发现太长了,算了发文章吧!由于是随笔,很多地方都是浅尝辄止,不够深刻,万望大家多多指教!)

以下是正文:

不知道大家在读历史的时候,有没有发现这么一条“真理”:

虽然,我们现在不推崇个人崇拜,但是,实事求是地讲,在关键时刻,一个团队的前途命运,其实真的在于核心人物的个人能力。

比如,我们常说的“汉初沛县集团”,“明初淮右集团”,以及我们开国之初的“将军县”等等等等;

以往的时候,我们总是感慨,这些地方人杰地灵、英豪辈出(当然,青史君对此也深表赞同);

但是,我们有没有想过这样一个问题:

如果,当年楚汉争雄,是项羽战胜了刘邦;如果当年“鄱阳湖大战”是陈友谅战胜了朱元璋,或许,我们现在所知道的、所推崇的历史俊杰就是江东子弟,是那些曾经和陈友谅一起打渔的船夫了。

而熟悉历史的朋友一定也知道:当年,大汉之所以会战胜西楚,大明之所以会战胜“”陈汉”,除了这两个团队人才辈出这个因素之外;

最为主要的原因还是,他们的领袖总是能在复杂纷乱的关键时刻,作出最为正确的判断与选择。

比如说,“鸿门宴”时,很多人都怕有去无回,劝刘邦不要去;可是,刘邦知道自己不去或许苟活一时,但是,却会失去“正义性”,而以当时的实力对比,估计项羽一发威,也就没有后来的“楚汉争雄”了。

比如,后来,萧何举荐“大头兵”韩信为大将军;搁一般的领导,肯定不会同意的,可是,刘邦出于对萧何的信任,出于对自己识人之明的自信,就是这样做了。

然后,韩信才有了后来的“兵仙”之名,进而成就了刘邦自己。

再比如,面对陈友谅与张士诚的两面夹击之势时,淮右集团内部都倾向于先打掉实力较弱的张士诚,再去和实力更强的陈友谅决战。

但是,(只有)朱元璋却不同意,他认为:友谅志骄、士诚器小,志骄则好生事,器小则无远图。

要是先去攻打张士诚,那么,“志骄好生事”的陈友谅一定会从背后偷袭,到时候腹背受敌的“大明”就危险了;而要是先去攻打陈友谅,那么,“器小无远图”则会坐山观虎斗,自己则可以心无旁骛地和陈友谅一决雌雄。

果然,最终的事实证明朱元璋是对的:“潘阳湖大战”,朱元璋和陈友谅打得你死我活,张士诚却只是在边上看着,从来没有想过去“坐收渔利”。

我们完全可以这样说:在这些关键的历史时刻,如果没有刘邦、朱元璋的“掌舵”,或许大汉、大明早就“夭折”了。

再比如,“反围剿”时到底应该硬刚,还是应该“游击”;长征到底是该北上,还是该南下?

面对着这些会决定“革命”命运的选择,主席每一次都看准了、选对了,进而,才有了后来的新中国。

故而,从这个角度来看:核心人物的个人能力,对于一个团队来说,真的非常重要。

易彩堂平台,易彩堂官网,易彩堂网址,易彩堂下载,易彩堂app,易彩堂开户,易彩堂投注,易彩堂购彩,易彩堂注册,易彩堂登录,易彩堂邀请码,易彩堂技巧,易彩堂手机版,易彩堂靠谱吗,易彩堂走势图,易彩堂开奖结果